Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
RZP/TP/117/I/24 „Sukcesywne dostawy gazów technicznych i medycznych oraz suchego lodu dla jednostek organizacyjnych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach”,
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000289035
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Księcia Józefa Poniatowskiego 15
1.5.2.) Miejscowość: Katowice
1.5.3.) Kod pocztowy: 40-055
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@sum.edu.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.sum.edu.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
RZP/TP/117/I/24 „Sukcesywne dostawy gazów technicznych i medycznych oraz suchego lodu dla jednostek organizacyjnych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach”,
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-da6146fd-a73c-4e4a-81bb-86494dbec858
2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00044407
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2025-01-17
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00671592/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.25 Gazy techniczne i medyczne oraz suchy lód
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html 3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Tak
4.1.2.) Numer referencyjny: RZP/TP/117/I/24
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.5.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 395000 PLN
4.1.6.) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 380415,50 PLN
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 5
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
a) Pakiet nr 1 – Sukcesywne dostawy helu ciekłego dla jednostek organizacyjnych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przez okres 12 miesięcy.
Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć hel ciekły do dwóch spektrometrów jądrowych rezonansu magnetycznego wysokiej rozdzielczości NMR Bruker Avance III (300 MHz oraz 600 MHz), którymi dysponuje Zamawiający. Dostawy helu ciekłego odbywać się będą do Katedry i Zakładu Chemii Organicznej Wydziału Nauk farmaceutycznych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, 41-200 Sosnowiec ul Jagiellońska 4.
4.2.5.) Wartość części: 58050,00 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 24111300-8 - Hel
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena – waga 100 pkt
Kryterium „Cena” będzie liczone w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów za to kryterium (100 pkt) otrzyma oferta o najniższej cenie brutto, pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej stosownie do wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cena = -------------------------------------------------------------
cena brutto oferty badanej
1. Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną;
2. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę;
3. Zamawiający na podstawie zapisów art. 255 pkt 4 ustawy Pzp unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli złożone oferty dodatkowe zawierają taką samą cenę;
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
b) Pakiet nr 2 – Sukcesywne dostawy azotu (technicznego) ciekłego dla jednostek organizacyjnych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przez okres 12 miesięcy.
Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć azot ciekły do jednostek Zamawiającego na terenie Katowic, Sosnowca, Bytomia i Zabrza zgodnie wykazem stanowiącym załącznik do SWZ.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy bezobsługowej dostawy bezpośrednio do danej katedry. Zbiorniki zamawiającego będą udostępnione Wykonawcy w miejscu ich stacjonowania. Wykonawca zobowiązany jest do dostarczenia przedmiotu zamówienia swoimi dewarami bezpośrednio do zbiornika Zamawiającego (przelewanie dewar-dewar). Personel Zamawiającego nie znosi, ani nie wnosi zbiorników Zamawiającego do pojazdu Wykonawcy. Zamawiający informuje, iż w niektórych przypadkach jedyną drogą dostawy są schody.
W przypadkach zastosowania dewara powyżej 50L tankowanie zbiornika Zamawiającego może wymagać kilkukrotnego pokonania drogi samochód Wykonawcy-zbiornik Zamawiającego.
4.2.5.) Wartość części: 122997,25 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 24111800-3 - Azot ciekły
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena – waga 100 pkt
Kryterium „Cena” będzie liczone w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów za to kryterium (100 pkt) otrzyma oferta o najniższej cenie brutto, pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej stosownie do wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cena = -------------------------------------------------------------
cena brutto oferty badanej
1. Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną;
2. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę;
3. Zamawiający na podstawie zapisów art. 255 pkt 4 ustawy Pzp unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli złożone oferty dodatkowe zawierają taką samą cenę;
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 3 – Sukcesywne dostawy butli z gazami technicznymi i medycznymi dla jednostek organizacyjnych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przez okres 12 miesięcy.
4.2.5.) Wartość części: 195372,65 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 24111500-0 - Gazy medyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena – waga 100 pkt
Kryterium „Cena” będzie liczone w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów za to kryterium (100 pkt) otrzyma oferta o najniższej cenie brutto, pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej stosownie do wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cena = -------------------------------------------------------------
cena brutto oferty badanej
1. Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną;
2. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę;
3. Zamawiający na podstawie zapisów art. 255 pkt 4 ustawy Pzp unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli złożone oferty dodatkowe zawierają taką samą cenę;
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sukcesywne dostawy suchego lodu dla jednostek organizacyjnych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przez okres 12 miesięcy.
4.2.5.) Wartość części: 1250,00 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 24112100-3 - Ditlenek węgla
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena – waga 100 pkt
Kryterium „Cena” będzie liczone w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów za to kryterium (100 pkt) otrzyma oferta o najniższej cenie brutto, pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej stosownie do wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cena = -------------------------------------------------------------
cena brutto oferty badanej
1. Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną;
2. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę;
3. Zamawiający na podstawie zapisów art. 255 pkt 4 ustawy Pzp unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli złożone oferty dodatkowe zawierają taką samą cenę;
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Sukcesywne dostawy butli z tlenem medycznym o czystości min. 99,999%dla jednostek organizacyjnych Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach przez okres 12 miesięcy.
4.2.5.) Wartość części: 2745,60 PLN
4.2.6.) Główny kod CPV: 24111900-4 - Tlen
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: Cena – waga 100 pkt
Kryterium „Cena” będzie liczone w następujący sposób: najwyższą liczbę punktów za to kryterium (100 pkt) otrzyma oferta o najniższej cenie brutto, pozostali Wykonawcy odpowiednio mniej stosownie do wzoru:
najniższa zaoferowana cena brutto
Cena = -------------------------------------------------------------
cena brutto oferty badanej
1. Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną;
2. Jeżeli w postępowaniu nie będzie można dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę;
3. Zamawiający na podstawie zapisów art. 255 pkt 4 ustawy Pzp unieważni postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli złożone oferty dodatkowe zawierają taką samą cenę;
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu w zakresie:
1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym – komisja nie definiuje żadnych warunków
2. uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – komisja nie definiuje żadnych warunków w zakresie pakietów nr 1 – nr 4, natomiast określa następujące warunki w zakresie pakietu nr 5:
a) aktualne zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w zakresie obrotu gazami medycznymi wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego na podstawie ustawy
z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (tj. Dz.U. z 2022 poz. 2301 ze zm.), jeśli wykonawca jest dystrybutorem lub
b) aktualne zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na wytwarzanie produktu leczniczego, jeżeli gazy medyczne wytwarzane są bezpośrednio przez Wykonawcę, jeśli wykonawca jest producentem.
3. Sytuacji ekonomicznej lub finansowej – komisja nie definiuje żadnych warunków;
4. Zdolności technicznej lub zawodowej – komisja nie definiuje żadnych warunków; 5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: w zakresie pakietu nr 5:
1) aktualne zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej w zakresie obrotu gazami medycznymi wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2301 ze zm.), jeśli wykonawca jest dystrybutorem lub aktualne zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego na wytwarzanie produktu leczniczego, jeżeli gazy medyczne wytwarzane są bezpośrednio przez Wykonawcę, jeśli wykonawca jest producentem.
5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:
Pakiet 1: certyfikat wydany przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdanie z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę – w celu potwierdzenia zgodności oferowanego helu ciekłego z wymaganiami i cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia (w specyfikacji asortymentowo-cenowej) dotyczącymi:
a) wymaganej czystości helu – na poziomie minimum 99,995%
b) wymaganego składu molowego
Pakietu 2: certyfikat wydany przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdanie z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę – w celu potwierdzenia zgodności oferowanego azotu ciekłego technicznego z wymaganiami i cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia (w specyfikacji asortymentowo-cenowej) dotyczącymi:
a) wymaganej czystości azotu – na poziomie minimum 99,995%
b) wymaganego składu chemicznego
W zakresie pakietu nr 3: nie dotyczy (Zamawiający nie wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w pakiecie nr 3)
W zakresie pakietu nr 4: nie dotyczy (Zamawiający nie wymaga złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych w pakiecie nr 4)
Pakietu 5:
1) certyfikat wydany przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdanie z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę – w celu potwierdzenia zgodności oferowanego tlenu medycznego z wymaganiami i cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia (w specyfikacji asortymentowo-cenowej) dotyczącymi wymaganej czystości tlenu medycznego na poziomie minimum 99,5%
2) pozwolenie na dopuszczenie do obrotu na terenie Polski oferowanego tlenu medycznego zgodnie z ustawą z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tj. Dz.U. z 2022 poz. 2301 ze zm.)
5. Poza żądaniem złożenia pozwolenia na dopuszczenie do obrotu na terenie Polski tlenu medycznego (dotyczy pakietu nr 5) Zamawiający nie ogranicza wykonawcom katalogu możliwych do złożenia przedmiotowych środków dowodowych. Oznacza to, że żądając złożenia certyfikatów lub sprawozdań z badań przeprowadzonych przez jednostkę oceniającą zgodność (dotyczy pakietów 1, 2 i 5) Zamawiający:
a) zaakceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność,
b) zaakceptuje odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe inne niż certyfikaty wydane przez jednostkę oceniającą zgodność, inne niż sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę i inne niż certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność, w szczególności zaakceptuje (na równi z certyfikatami lub sprawozdaniami z badań przeprowadzonych przez jednostkę oceniającą zgodność):
wszelkiego rodzaju atesty, świadectwa, karty charakterystyki, zaświadczenia i inne przedmiotowe środki dowodowe (inne dokumenty) potwierdzające zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia w treści specyfikacji asortymentowo-cenowej dotyczącymi wymaganej czystości lub składu chemicznego bądź molowego (odpowiednio do treści wymogu),
dokumentację techniczną producenta – w przypadku gdy dany wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, o których mowa powyżej, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego dostawy spełniają wymagania i cechy określone w opisie przedmiotu zamówienia lub wymagania związane z realizacją zamówienia,
W przypadku innych przedmiotowych środków dowodowych (tj. innych niż certyfikaty, o których mowa w art. 105 ustawy Prawo zamówień publicznych), obowiązuje taka sama zasada jak w przypadku certyfikatów: Zamawiający zaakceptuje wszelkie równoważne dokumenty, które potwierdzać będą wymogi i cechy wynikające z dokumentów zamówienia. 5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
1. Zakazuje się istotnych zmian postanowień Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, za wyjątkiem następujących przypadków:
1) zmiany terminu realizacji Umowy poprzez jego przedłużenie w przypadku niewykorzystania kwoty określonej w § 2 ust. 1, na zasadach określonych w § 3 ust. 2 Umowy,
2) zmiany klasyfikacji lub certyfikacji helu ciekłego, przy zachowaniu lub obniżeniu cen jednostkowych wskazanych w Załączniku nr 2 do Umowy,
3) zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Umowy,
4) wystąpienia przesłanek zmian Umowy określonych w art. 455 ustawy Pzp.
2. Wszystkie zmiany dotyczące ustaleń zawartych w Umowie wymagają każdorazowo formy pisemnego aneksu pod rygorem nieważności za wyjątkiem zmian, dla których odmiennie postanowiono w Umowie. 7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2025-01-27 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2025-01-27 10:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2025-02-26
8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:
Część 1 : Tak
Część 2 : Tak
Część 3 : Tak
Część 4 : Tak
Część 5 : Tak