Przed zmianą:
1) Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja infrastruktury drogowej na terenie Miasta Otwocka”
2) W ramach zamówienia należy wykonać roboty budowlane polegające na rozbudowie pasa drogowego ul. Reymonta na odcinku od ul. Żeromskiego do ul. Tatrzańskiej w Otwocku – wraz z budową ronda na skrzyżowaniu ul. Reymonta z ul. Żeromskiego w Otwocku tj. od km 0+530,47 w kierunku ul. Tatrzańskiej do orientacyjnego km 0+913,06 włącznie, w tym należy wykonać między innymi:
a) roboty przygotowawcze,
b) karczowanie drzew,
c) Budowa, przebudowa i rozbudowa nawierzchni dróg wraz z budową, przebudową i rozbudową ich odwodnienia,
d) budowa i przebudowa chodników, ścieżek rowerowych i ciągów pieszo-rowerowych,
e) budowa ronda na skrzyżowaniu ulicy Żeromskiego i Reymonta,
f) przebudowa/ budowa zjazdów,
g) regulacja wysokościowa studni i włazów sieci wod-kan,
h) założenie terenów zielonych,
i) wprowadzenie stałej organizacji ruchu i urządzeń BRD,
j) budowa zatok autobusowych
k) przebudowa kanalizacji teletechnicznej i elektroenergetycznych,
l) roboty rozbiórkowe w tym również rozbiórka budynku
m) wykonanie kompleksowej dokumentacji powykonawczej,
n) wykonać inwentaryzację powykonawczą,
o) uzyskanie pozwolenia na użytkowanie,
p) ustawienie tablicy informacyjnej zgodnie z wzorem ustalonym z Zamawiającym,
q) Zamawiający informuje, że jest w posiadaniu czasowej organizacji ruchu przy czym Wykonawca może opracować własny projekt czasowej organizacji ruchu, Wykonawca zobowiązany jest do zatwierdzenia projektu czasowej organizacji ruchu oraz skutecznego powiadomienia o wprowadzeniu czasowej organizacji ruchu Zmawiającego, policję oraz inżyniera ruchu,
r) Oznakowanie poziome podczas wprowadzania stałej organizacji ruchu należy wykonać w technologii grubowarstwowej,
s) Wszelkie oznakowanie pionowe oraz urządzenia BRD wskazane w projekcie jako istniejące lub do przestawienia należy wymienić na nowe,
3) UWAGA zakres zamówienia nie obejmuje rozbudowy drogi na odcinku od km 0+049,30 do km 0+530,47
4) UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do doprowadzenia zgodności opracowania geodezyjnego nr P.1417.2022.5085 do stanu faktycznego tj. wykonanie opracowania geodezyjnego weryfikującego rozbieżności w zakresie działek nr 23 i 17/5 obr. 53 w Otwocku występujące w opracowaniu przyjętym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 09.12.2022 r. pod nr P.1417.2022.5085, decyzją w zakresie podziału ww. działek.
5) UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do opracowania, zatwierdzenia oraz wprowadzenia Czasowej Organizacji Ruchu umożliwiającej sprawne i bezpieczne funkcjonowanie wykonanej inwestycji oraz jej powiązanie z nierozbudowanym fragmentem drogi powiatowej
6) UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do uzyskania pozwolenia na użytkowanie przedmiotowej inwestycji w imieniu Zamawiającego
7) UWAGA na Wykonawcy ciąży obowiązek zawarcia w imieniu Zamawiającego umów na usunięcie kolizji z gestorami sieci. Wykonawca ponosi wszystkie koszty związane z usunięciem kolizji i zawarciem umów na usunięcie kolizji
8) UWAGA na Wykonawcy ciąży obowiązek dokonanie rozbiórki obiektów budowlanych, w tym budynków oraz dopełnienie wszystkich formalności związanych z dokonaniem prac rozbiórkowych. Wykonawca ponosi wszystkie koszty związane z przygotowaniem oraz przeprowadzeniem prac rozbiórkowych.
9) UWAGA na Wykonawcy ciąży obowiązek dokonanie rozbiórki ogrodzeń, w przypadku rozbiórki ogrodzeń Wykonawca zobowiązany jest od wykonania nowych ogrodzeń w systemie panelowym na podmurówce.
10) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w dokumentacji projektowej opracowanej zadania „Rozbudowa ul. Reymonta na odcinku od ul. Samorządowej do
ul. Tatrzańskiej w Otwocku” opracowanej przez MM PROJEKT Projektowanie o Konsulting w Inżynierii Lądowej Michał Michniewicz
Dopuszczenie rozwiązań równoważnych opisywanym w przypadku opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp
Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”.
Zamawiający informuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wskazania równoważności leży po stronie wykonawcy.
W odniesieniu do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczegółowego procesu, który charakteryzuje konkretne produkty lub usługi Zamawiający wymaga aby wykonawca w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, przedstawił już w jego ofercie dowód równoważności potwierdzający spełnienie kryteriów, które Zamawiający stosuje w celu oceny równoważności np. karty katalogowe producentów. W odniesieniu do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił wraz z ofertą dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 pzp.
Po zmianie:
1) Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja infrastruktury drogowej na terenie Miasta Otwocka”
2) W ramach zamówienia należy wykonać roboty budowlane polegające na rozbudowie pasa drogowego ul. Reymonta na odcinku od ul. Żeromskiego do ul. Tatrzańskiej w Otwocku – wraz z budową ronda na skrzyżowaniu ul. Reymonta z ul. Żeromskiego w Otwocku tj. :. strona zachodnia od ronda od km 0+000 do km 0+049,30 oraz po stronie wschodniej ronda od km 0+000 do km 0+913,06 - do ul. Tatrzańskiej w tym należy wykonać między innymi:
a) roboty przygotowawcze,
b) karczowanie drzew,
c) Budowa, przebudowa i rozbudowa nawierzchni dróg wraz z budową, przebudową i rozbudową ich odwodnienia,
d) budowa i przebudowa chodników, ścieżek rowerowych i ciągów pieszo-rowerowych,
e) budowa ronda na skrzyżowaniu ulicy Żeromskiego i Reymonta,
f) przebudowa/ budowa zjazdów,
g) regulacja wysokościowa studni i włazów sieci wod-kan,
h) założenie terenów zielonych,
i) wprowadzenie stałej organizacji ruchu i urządzeń BRD,
j) budowa zatok autobusowych
k) przebudowa kanalizacji teletechnicznej i elektroenergetycznych,
l) roboty rozbiórkowe w tym również rozbiórka budynku
m) wykonanie kompleksowej dokumentacji powykonawczej,
n) wykonać inwentaryzację powykonawczą,
o) uzyskanie pozwolenia na użytkowanie,
p) ustawienie tablicy informacyjnej zgodnie z wzorem ustalonym z Zamawiającym,
q) Zamawiający informuje, że jest w posiadaniu czasowej organizacji ruchu przy czym Wykonawca może opracować własny projekt czasowej organizacji ruchu, Wykonawca zobowiązany jest do zatwierdzenia projektu czasowej organizacji ruchu oraz skutecznego powiadomienia o wprowadzeniu czasowej organizacji ruchu Zmawiającego, policję oraz inżyniera ruchu,
r) Oznakowanie poziome podczas wprowadzania stałej organizacji ruchu należy wykonać w technologii grubowarstwowej,
s) Wszelkie oznakowanie pionowe oraz urządzenia BRD wskazane w projekcie jako istniejące lub do przestawienia należy wymienić na nowe,
3) UWAGA zakres zamówienia nie obejmuje rozbudowy drogi na odcinku od km 0+049,30 do km 0+530,47
4) UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do doprowadzenia zgodności opracowania geodezyjnego nr P.1417.2022.5085 do stanu faktycznego tj. wykonanie opracowania geodezyjnego weryfikującego rozbieżności w zakresie działek nr 23 i 17/5 obr. 53 w Otwocku występujące w opracowaniu przyjętym do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 09.12.2022 r. pod nr P.1417.2022.5085, decyzją w zakresie podziału ww. działek.
5) UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do opracowania, zatwierdzenia oraz wprowadzenia Czasowej Organizacji Ruchu umożliwiającej sprawne i bezpieczne funkcjonowanie wykonanej inwestycji oraz jej powiązanie z nierozbudowanym fragmentem drogi powiatowej
6) UWAGA Wykonawca zobowiązany jest do uzyskania pozwolenia na użytkowanie przedmiotowej inwestycji w imieniu Zamawiającego
7) UWAGA na Wykonawcy ciąży obowiązek zawarcia w imieniu Zamawiającego umów na usunięcie kolizji z gestorami sieci. Wykonawca ponosi wszystkie koszty związane z usunięciem kolizji i zawarciem umów na usunięcie kolizji
8) UWAGA na Wykonawcy ciąży obowiązek dokonanie rozbiórki obiektów budowlanych, w tym budynków oraz dopełnienie wszystkich formalności związanych z dokonaniem prac rozbiórkowych. Wykonawca ponosi wszystkie koszty związane z przygotowaniem oraz przeprowadzeniem prac rozbiórkowych.
9) UWAGA na Wykonawcy ciąży obowiązek dokonanie rozbiórki ogrodzeń, w przypadku rozbiórki ogrodzeń Wykonawca zobowiązany jest od wykonania nowych ogrodzeń w systemie panelowym na podmurówce.
10) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w dokumentacji projektowej opracowanej zadania „Rozbudowa ul. Reymonta na odcinku od ul. Samorządowej do
ul. Tatrzańskiej w Otwocku” opracowanej przez MM PROJEKT Projektowanie o Konsulting w Inżynierii Lądowej Michał Michniewicz
Dopuszczenie rozwiązań równoważnych opisywanym w przypadku opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp
Opisując przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Pzp, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą słowa „lub równoważne”.
Zamawiający informuje, że obowiązek zgłoszenia w ofercie rozwiązań równoważnych w stosunku do opisanych w opisie przedmiotu zamówienia i wskazania równoważności leży po stronie wykonawcy.
W odniesieniu do znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczegółowego procesu, który charakteryzuje konkretne produkty lub usługi Zamawiający wymaga aby wykonawca w przypadku zaoferowania rozwiązań równoważnych, przedstawił już w jego ofercie dowód równoważności potwierdzający spełnienie kryteriów, które Zamawiający stosuje w celu oceny równoważności np. karty katalogowe producentów. W odniesieniu do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3, Zamawiający wymaga, aby wykonawca przedstawił wraz z ofertą dowody równoważności w sposób określony w art. 101 ust. 5 i 6 pzp.